公链格局悄然生变：谁将成为下一个投资风口？你以为公链的格局早已稳固？其实，局势正在悄然生变。以太坊虽然依然是DeFi和NFT的核心，但高昂的费用让它在用户体验上略显疲软；Solana凭借高性能和低费用，成为高频交易和NFT市场的明星；BNB则依靠币安的庞大用户基础，吸引了大批交易所用户的青睐
公链格局悄然生变：谁将成为下一个投资风口？
你以为公链的格局早已稳固？其实，局势正在悄然生变。以太坊虽然依然是DeFi和NFT的核心，但高昂的费用让它在用户体验上略显疲软；Solana凭借高性能和低费用，成为高频交易和NFT市场的明星；BNB则依靠币安的庞大用户基础，吸引了大批交易所用户的青睐。Ton链凭借与Telegram社区的深度结合，迅速崛起，其链上活跃度和资金流入显示出巨大潜力。而新兴的公链——SUI和Aptos，正在用速度和效率疯狂追赶。市场瞬息万变，机会稍纵即逝，每个公链都有其独特的用户群体、交易频率和活跃度，这些指标的变化将直接影响其代币价格的表现。本文将通过链上数据、活跃地址、交易费用、总锁仓量（TVL）等核心指标（数据截至2024年10月14日），对这六大公链的现状进行详细分析，帮助你洞察下一波潜在的投资机会。
六大公链生态简要回顾
为了找到下一个投资风口，我们首先要了解各大公链的现状：
- Ethereum（ETH）：作为全球第一个智能合约平台，以太坊被视为公链生态的“老大哥”。截至2024年10月14日，ETH价格为$2560，它依然是DeFi和NFT的核心，但高昂的交易费用让很多普通用户望而却步。
- Solana（SOL）：主打高性能、低费用，Solana以极快的交易速度吸引了大量NFT和DeFi项目。但网络不稳定性的问题仍是Solana需要克服的障碍。
- SUI：作为新兴的公链，SUI专注于高效的交易和智能合约执行，当前SUI已获得灰度信托的批准，币价创历史新高，发展潜力不容忽视。
- Aptos（APT）：被称为“下一个Solana”，Aptos在技术背景和生态扩展方面增长迅速，吸引了大量开发者的关注。
- BNBChain（BNB）：依靠币安的全球用户基础，BNB拥有高交易量和活跃用户的优势，费用相对较低，深受投资者欢迎。
- Ton：由Telegram背后的团队打造，Ton链利用Telegram社区的强大流量快速崛起，其去中心化生态和消息传递功能使得Ton链在Web3社区中备受瞩目。其链上数据表现亮眼，吸引了越来越多的用户和项目。
链上数据对比——挖掘隐藏的机会与风险
我们从四个关键指标入手：日交易量、日活跃地址、交易费用和总锁仓量（TVL）。这些数据能够揭示每条公链的市场表现，为投资者提供深度分析依据。
1. 日交易量与交易费用的博弈
日交易量和交易费用是衡量公链活跃度和用户体验的核心指标，它们能够反映网络的使用频率和成本。
- 分析：
- Solana：Solana以4000万笔的日交易量遥遥领先，这得益于其极低的交易费用（仅$0.002/笔）。这样的高频交易环境非常适合NFT和DeFi交易，用户可以毫无顾虑地进行小额交易。Solana以其低费用和高交易量成为高频交易用户的首选。
- 以太坊（ETH）：ETH的日交易量为110万笔，但高昂的交易费用（$4/笔）仍然是以太坊的最大短板。尽管如此，以太坊依然是高价值智能合约和复杂DeFi交易的首选。
- BNB：BNB日交易量为359万笔，交易费用为$0.003/笔，其强大的用户基础主要得益于币安交易所的支持。BNB凭借较低的费用和高频交易，深受中小投资者的青睐。
- Ton链：Ton链的日交易量为450万笔，费用为$0.005/笔，相对于Solana虽然费用略高，但依靠Telegram社区的流量池，Ton链的交易频率和活跃度持续增长。
- APT和SUI：Aptos和SUI的日交易量分别为270万笔和560万笔，它们的交易费用也相对较低。作为新兴公链，它们的低成本特点吸引了越来越多的用户。
2. 日活跃地址——衡量用户参与度
日活跃地址是衡量网络用户活跃度的重要指标，反映了公链的生态参与度和用户粘性。
- 分析：
- SUI：SUI以656万的日活跃地址数领先，这主要得益于近期SUI币价表现亮眼，代币突破2.2美元，创历史新高，越来越多的投资者和开发者关注这一平台，根据开发者Developer数据显示，Sui链上开发人员已有1108人，近一年内增加约64%，是增速最快的公链。
- BNB和Ton链：BNB链上日活跃地址达90万，Ton链的日活跃地址数达到了45万，通过Telegram社区的支持，Ton链逐渐吸引了更多的用户，尤其是在Web3社区中的影响力迅速扩大。
- Solana和APT：Solana和APT的日活跃地址分别为459万和560万，凭借其低费用和高交易量表现出色。
- 以太坊（ETH）：以太坊的日活跃地址最低，数量仅为30万，以太坊的用户粘性则主要来自于其高价值的智能合约和DeFi生态。
3. 总锁仓量（TVL）——资金流动性的衡量
总锁仓量（TVL）反映了公链生态中资金的流动性和锁仓状况，通常用于衡量DeFi的成熟度和用户对平台的信任程度。
- 分析：
- 以太坊（ETH）：ETH依然是DeFi领域的绝对领跑者，其总锁仓量达到了$470亿，远超其他公链。大量的DeFi协议和NFT市场仍然首选以太坊作为其部署平台，巩固了以太坊在资金流动性和用户信任度方面的主导地位。
- BNB：BNB的总锁仓量为$46亿，虽然与以太坊相比存在差距，但其在中小投资者中的影响力依旧强劲。BNB凭借其低交易费用和强大的币安生态，保持了较高的资金流动性。
- Solana（SOL）：Solana的TVL约为$60亿，较之前有所下降，主要原因是其网络不稳定问题导致部分资金外流。但Solana在NFT市场仍然占据重要地位，并且在DeFi领域仍有活跃的用户和资金支持。
- Ton与APT：Ton链的总锁仓量达到了$4亿，APT链的总锁仓量达到了$7亿，作为两大新兴公链，APT凭借其社区支持和创新的技术方案，快速吸引了资金的流入，未来随着更多项目和应用的部署，Ton与APT链的资金流动性有望进一步提升。
- SUI：据DefiLlama数据，Sui网络TVL达11.3亿美元，创历史新高。如今Sui链上的加密资产锁仓量在整个区块链市场排名已跃升至前7。其中：借贷协议NAVIProtocolTVL达4.9365亿美元，周涨幅达1.41%；借贷平台SuilendTVL达2.5638亿美元，周涨幅达13.41%；借贷协议ScallopLendTVL达2.4533亿美元，周涨幅达2.21%。
如何对区块链Layer1进行估值
Layer1公链的估值一直是市场关注的重点。相比传统金融市场，区块链的估值更加复杂，需要结合链上数据和历史价格走势进行全面评估。以下是几种常用的估值方法，帮助投资者判断某条公链的代币价格是否处于高估或低估状态。
1. 网络价值与活跃地址比率（NVARatio）
NVA比率通过网络市值与日活跃地址数的对比，衡量网络每个活跃用户的市场价值，类似于传统市场中的市销率（P/SRatio）。
NVA=网络市值/日活跃地址数
- 分析：
- APT的市值为$52亿，日活跃地址数为560万，NVA比率为928。相比SUI，其市值为$61亿，日活跃
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
