诺奖颁给AI，知乎炸了：物理学不存在了？2024年诺贝尔物理学奖颁给了John J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton，以表彰他们在利用人工神经网络实现机器学习方面的奠基性发现和发明。这个消息犹如一枚重磅炸弹，在科学界掀起了轩然大波，也让知乎成为了这场“科学吃瓜”的中心舞台
诺奖颁给AI，知乎炸了：物理学不存在了？
2024年诺贝尔物理学奖颁给了John J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton，以表彰他们在利用人工神经网络实现机器学习方面的奠基性发现和发明。这个消息犹如一枚重磅炸弹，在科学界掀起了轩然大波，也让知乎成为了这场“科学吃瓜”的中心舞台。
诺奖“爆冷”颁给AI，几乎不在科学界的预测之内，引发了网友的热烈讨论。知乎上充斥着各种正经科普和幽默解读，甚至有人惊呼“物理学不存在了”。获奖者Geoffrey E. Hinton在得知获奖后第一反应是“完全没有想到”，而中科院物理所的直播间则在结果公布时“直接给干沉默了”。
知友们纷纷开始追问：“机器学习通常被认为属于计算机科学和统计学的领域，为什么会被授予物理学奖？” 事实上，此前连续两年准确预测了诺贝尔生理学或医学奖方向的知乎答主、科普作家“极萨学院冷哲”在今年预测获奖方向时，将CRISPR（基因编辑）和AI（人工智能）列为冷门，他认为“AI对生命科学影响太大，唯一的问题是能否破例，以及颁给谁”，但他将AI获奖预测的是诺贝尔生理学或医学奖，并非物理学奖。
“2024诺贝尔物理学奖授予人工神经网络机器学习，为什么会颁给AI领域？” 知乎上的专业答主们围绕这个问题展开了热烈讨论。知乎答主、计算机软件从业者“SIY.Z”认为，Geoffrey Hinton开发的神经网络“玻尔兹曼机”一直被低估，正是它引导了“用统计物理构建机器学习模型”、“深度神经网络的高效训练”、“生成模型”AI的发展，为如今强大的机器学习奠定了基础。
然而，也有科研人员持不同意见。知乎答主、中国科学院紫金山天文台天文学博士在读生“拉格朗日L2”直言：“不否认机器学习有用，但是作用被夸大了，不能说有帮助就颁个物理学奖吧。” 知乎答主“杂然赋流形丶”则以往年诺贝尔物理学获奖方向做了九宫格表情包，用以调侃历史上物理学奖“错乱颁奖”的情况。
在讨论和造梗的同时，知友们也从各种角度对两位获奖者John J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton进行科普：Geoffrey E. Hinton是诺贝尔物理学奖和图灵奖的首个双料获得者，他在谷歌工作了近十年时间，他的学生和后辈如今遍布整个AI学术界和工业界；John J. Hopfield的父母均为物理学家，他在职业生涯早期曾在贝尔实验室工作，这个机构象征着20世纪科学与技术的巅峰。
知乎聚集着大量科研人群、专业学者、科普作家等，他们每年都对各奖项进行充分的讨论、预测和科普，因此知乎也享有“诺奖第二现场”的美称。今年，当诺贝尔物理学奖授予AI后，众多答主的热烈讨论、观点激辩和热梗制造，让知乎成为了围观诺奖最具吸引力的平台。
这个“爆冷”的诺贝尔物理学奖，引发了人们对AI和物理学关系的重新思考，也让知乎成为了这场科学盛宴的中心舞台。在未来，AI领域将会如何发展？它又会如何与物理学碰撞出新的火花？让我们拭目以待。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
