苹果在中国：双标的“苹果税”背后，是垄断与反垄断的博弈从 iPhone 4s 为苹果公司打开市场后，“苹果手机”就成为了年轻人购买手机的首要选择。特别是在中国，10 个年轻人中就有 5 个以上选择了苹果，可面对如此庞大的市场，苹果公司不仅不珍惜，反而开始各种“作妖”
苹果在中国：双标的“苹果税”背后，是垄断与反垄断的博弈
从 iPhone 4s 为苹果公司打开市场后，“苹果手机”就成为了年轻人购买手机的首要选择。特别是在中国，10 个年轻人中就有 5 个以上选择了苹果，可面对如此庞大的市场，苹果公司不仅不珍惜，反而开始各种“作妖”。从苹果公司的税收政策可以看到，在美国，苹果对年收入低于 100 万美元的开发者只收取 15% 的佣金，而对年收入超过 100 万美元的开发者也不过是收取 30% 的佣金。在欧洲，根据欧盟出台的数字市场法案，苹果对欧洲开发者收取的佣金不得超过 17%。然而，对中国开发者，苹果公司却一律收取 30% 的“保护费”，这与欧美地区的税收政策形成了鲜明对比。
这种“双标”行为引发了中国开发者的广泛不满。开发者们认为，苹果公司凭借其在 iOS 系统上的垄断地位，对中国开发者实施着“隐形”的垄断，他们不仅要面对高昂的“苹果税”，还要忍受苹果公司不断变化的规则和政策。
苹果公司对中国市场的“双标”行为不仅伤害了中国开发者的利益，同时也伤害了中国消费者的感情。由于开发者需要将开发成本转嫁到消费者身上，苹果公司的“漫天要价”最终会让中国消费者买单。
那么，面对苹果公司在华“双标”的行为，我们该如何应对？
苹果“双标”的根源：垄断与市场特殊性
苹果公司在华肆意妄为固然与其垄断地位有关，但也与中国市场的特殊性密不可分。
一方面，中国幅员辽阔，市场规模巨大，这让苹果难以抗拒“唯利是图”的诱惑。苹果公司在中国市场上的巨大成功，使得他们认为自己可以无所顾忌地制定规则，甚至可以不顾中国开发者的利益。
另一方面，中国目前的法治环境相对薄弱，反垄断执法力度不足，这又让苹果有了“钻空子”的机会。在国内消费者维权意识不足的情况下，苹果公司在中国市场上的“双标”行为似乎没有受到应有的制约。
应对苹果“双标”：多方联动，维护公平竞争
为了真正遏制苹果公司的垄断行为，我们需要政府、企业和消费者的共同努力。
1. 政府加大反垄断执法力度
政府需要加大反垄断执法力度，完善相关法律法规，为企业和消费者创造一个公平竞争的环境。中国需要像欧盟那样，对苹果公司进行反垄断调查，并对他们的违法行为进行处罚。
2. 企业主动“去苹果化”，维护自身权益
企业要勇敢地通过法律途径维护自身的合法权益，用行动向垄断说“不”。中国企业要摆脱对苹果的过度依赖，通过开拓其他渠道来分散经营风险，避免被苹果公司“卡脖子”。
3. 消费者用脚投票，选择更友好的平台
消费者可以通过“用脚投票”，选择那些对开发者更加友好的平台，让苹果公司感受到中国市场竞争的压力。
4. 提升法治化水平，营造规范透明的市场环境
从长远来看，要想真正遏制苹果公司的“双标”行为，还需要全面提升中国的法治化水平，营造一个更加规范、透明的市场环境。
苹果公司“双标”的背后，反映的是跨国公司与新兴市场之间的博弈。作为东道主，中国要拿出更加成熟、理性的姿态，既不卑不亢也不唯利是图。我们要学会用法治的方式来维护自身的权益，同时也要学会用开放的胸怀，来拥抱全球化的机遇。只有这样，我们才能在这场博弈中赢得尊重，赢得未来。
信息来源:
- 九派新闻：在欧洲收 17% 的苹果税，在中国收 30%，苹果的“底气”在哪
- 苹果在华“双标”引发不满
- ……
注： 以上内容仅供参考，如有不妥之处，敬请批评指正。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
