以太坊基金会透明度再升级：支出、Vitalik 抛售和对 DeFi 的看法近期，以太坊基金会出售 ETH 及其资金透明度引发了加密社区的广泛关注。对此，以太坊基金会于 8 月底公布了其官方支出情况，并对 Vitalik 抛售 ETH 和 DeFi 的看法进行了阐述
以太坊基金会透明度再升级：支出、Vitalik 抛售和对 DeFi 的看法
近期，以太坊基金会出售 ETH 及其资金透明度引发了加密社区的广泛关注。对此，以太坊基金会于 8 月底公布了其官方支出情况，并对 Vitalik 抛售 ETH 和 DeFi 的看法进行了阐述。
以太坊基金会支出明细：哪些领域获得了青睐？
根据基金会发布的图表显示，「新机构」占基金会支出的最大份额，为 36.5%。Vitalik Buterin 解释，这一类别包括向各种组织提供的资助，如 Nomic 基金会、L2BEAT、去中心化研究中心和 0xPARC 基金会，建设这些新组织的主要目标是长期加强以太坊社区。
基金会的第二大支出类别是 L1 研发，占总支出的 24.9%。该类别包括资助外部客户团队（占 62%）和内部基金会研究人员（占 38%）。内部支出包括 Geth、Cryptography Research、Devcon、Solidity、NextBillion 等团队，这些团队的职责是公开的，在其网站、github 和社交渠道上都有相关的活动信息。
基金会其余支出还包括社区发展（12.7%）、零知识应用（10.4%）、内部运营（7.7%）、开发者平台（6.5%）和 L2 研发（1.4%）。
值得注意的是，基金会在过去 4 年中都发布了有关外部支出或资助的活动报告。2024 年 Q1 获得基金会资助的项目包括 Xerxis、EthereumBogota、MotherlessAfrica、ETHKL 等。
Vitalik 的年薪与 ETH 抛售引发争议
除了透露以太坊基金会的支出外，Vitalik 还透露，他在该组织的年薪约为 139,500 美元。这与其净资产并不算高，2022 年福布斯估计 Vitalik 的净资产约为 15 亿美元。
关于以太坊基金会的资金管理计划，Vitalik 提到，基金会每年将花费剩余资金的 15%，这意味着基金会将永远存在，但随着时间推移，它在生态系统中的影响力会变小。基金会成员 Justin Drake 则预计基金会仍有约 10 年的运营资金，但这会随 ETH 价格波动。
Vitalik 在 9 月 12 日出售价值 44.1 万美元的 ETH 后，再次受到批评。但他解释该订单是在 8 月下达的，并表示这是最后一笔卖出（用于资助生态防御项目），预计不会再有类似的交易。据悉，这笔交易是由 Cowswap twap 自动订单触发的，该订单早在 8 月 29 日就已设置（twap 策略可以通过在一定时期内将大订单分散成较小的部分来执行大订单）。根据 LookOnChain 的数据，与 Vitalik 关联的钱包在 9 月 12 日共卖出了 190 ETH，自 8 月 30 日以来已抛售了价值 228 万美元的 ETH。对此，Vitalik 坚称自己从未从销售 ETH 中获利，因为所有收益都用于资助项目。
Vitalik 和以太坊基金会对 DeFi 的看法
长期从事 DeFi 开发的 Kain Warwick 最近指责 Vitalik 和以太坊基金会「反对 DeFi」。这位开发者声称，基金会每年只将其预算的一小部分用于促进去中心化金融领域的发展，并将其绝大部分的年度预算浪费在其他不重要的地方。
Vitalik 对此发表回应，强调他对去中心化交易所以及对可持续项目保持长期关注，并重申了他对去中心化金融领域的承诺，但他没有兴趣投资前景不可持续的短期项目，例如流动性挖矿或依赖于发行新 token 然后将其抛售到市场上的临时项目等。
以太坊基金会团队成员 Dankrad Feist 表示，基金会对 DeFi 没有统一看法，他个人很喜欢 DeFi，但 DeFi 并不能单独解决以太坊的所有问题。金融市场本身不创造价值，但可以通过提供流动性、保险等服务为社会创造更多价值。DeFi 在以太坊上最有价值的贡献是去中心化稳定币。他希望这些稳定币能成为「纯粹的」加密货币交换媒介，但它们有严重的扩展限制，因此现在托管解决方案更受欢迎。尽管如此，他认为拥有去中心化的、无需审查的替代方案非常有价值。
以太坊基金会最近研究的主要方向
尽管其支出饱受争议，但以太坊基金会正在积极研究多个领域的技术进展。
关于零知识证明 (ZK)，George Kadianakis 表示正在使用 STARKs 和 SNARKs 上的研究，如递归签名聚合和实现后量子安全。Justin Drake 则提到，SNARKs 的引入使得证明成本显著降低，并强调了 zkEVM 的形式化验证工作。
对于可验证延迟函数 (VDF)，Antonio Sanso 表示，虽然目前尚未在以太坊中实施，团队正研究其潜在应用，但需要进一步改进和评估。
关于最大可提取价值 (MEV)，Barnabé Monnot 和 s0isp0ke 讨论了 ePBS、ExecutionTickets 和 InclusionLists 等方案的研究进展，以减少 MEV 的影响并提升网络抗审查能力。
Vitalik Buterin 和 Justin Drake 认为，未来可能会使用二叉哈希树而非 Verkle 树，以适应技术升级。此外，形式验证和可验证计算被视为确保代码正确性和促进不同程序间互操作性的关键技术。
以太坊基金会如何看待 ETH 价值累积问题？
众所周知，按照路线图，rollups 在以太坊 L1 上形成多样化的生态系统，L2 上有大量 DApps，用户支付的费用极低，但这涉及到 ETH 资产缺乏价值累积的问题。
关于这个问题，以太坊基金会成员认为 ETH 的价值累积对以太坊的成功至关重要。ETH 作为货币支持去中心化稳定币并为网络提供经济安全性。
基金会成员 Justin Drake 认为，以太坊必须成为互联网的可编程货币，而 ETH 的价值累积将通过总费用和货币溢价实现。重要的是总费用，而不是每笔交易的费用。即使每笔交易费用不到一美分，仍能通过每秒 1000 万笔交易产生数十亿美元的收入。
他提到的另一个重要的方面是，ETH 作为抵押货币的使用比例，如支持 DeFi。以太坊上不同的金融活动，都会给 ETH 带来价值捕获。
另外，他还认为，在 Rollup 路线图中，以太坊主网会是高价值活动的交汇点，L1 扩展是必要的。如果设计以太坊来促进可持续经济活动，ETH 的价值累积也会随之而来。ETH 的价值增长将支持以太坊生态系统的安全和经济活动，从而推动以太坊成为全球金融平台。
如何应对 Layer2 的中心化问题？
目前，以太坊 80% 以上的交易都发生在 Layer2 解决方案上，包括 Arbitrum、Optimism、Base 和 zkSync 等。最近，L2 网络也因其中心化而面临一些批评，上个月，CyberCapital 的 Justin Bons 提出了担忧，认为这些网络由于其中心化而带来风险。
对此，Vitalik 解释说，高度去中心化的 L2 解决方案，本质上无法在没有达成强烈共识的情况下拿走用户的资金。
在 9 月 12 日，Vitalik 表示，无论自己投资与否，他将只会公开承认在去中心化工作中达到 Stage1 或更高阶段的 L2。Vitalik 重申了对 L2 的重视，并强调了安全的重要性，建议在证明系统得到彻底验证之前不要取消初始保护。
从明年开始，他计划只公开提及（如在博客、演讲等公共场合）处于 Stage1 或更高阶段的 L2，并为真正有趣的新项目提供「可能短暂的宽限期」。
Vitalik 概述了 Stage1+rollup 的标准，即网络需要理事会 75% 的共识才能推翻证明系统，而且至少要有 26% 的理事会成员独立于 rollup 团队。他认为「这种要求是合理的，并且对于网络的安全是必要的，rollup 被美化为『多重签名』的时代即将结束，加密信任的时代已经到来。」据悉，几个零知识 (ZK) rollup 团队都计划在今年年底前实现这一里程碑。
以太坊的未来值得期待
综上，以太坊尽管正面临着一些 FUD，但以太坊团队仍在积极面对和解决问题。作为最大的应用公链，以太坊的基本面并未被动摇，完全没必要过度悲观。
以太坊目前最大的问题其实是行业应用遭遇了瓶颈期，但 L2 的低手续费正在酝酿和促进新应用的爆发。在资本市场
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
