以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性Max Resnick 是一位以太坊研究员,也是特殊机制组 (@specialmech) 的成员。在最近一期的 Bankless 播客中,他表达了一些与主流观点不同的看法,引发了人们对以太坊路线图是否偏离正轨的讨论

以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1重要性

Max Resnick 是一位以太坊研究员,也是特殊机制组 (@specialmech) 的成员。在最近一期的 Bankless 播客中,他表达了一些与主流观点不同的看法,引发了人们对以太坊路线图是否偏离正轨的讨论。

Resnick 认为以太坊社区过度关注二层解决方案(L2),而忽视了以太坊底层(L1)的提升,导致 L1 难以支撑 DeFi 等关键领域的应用需求。他呼吁重新优先考虑以太坊 L1 的去中心化和性能优化,而不是单纯依赖 L2,并且认为以太坊路线图应该重新设计,最应该考虑的事情是缩短出块时间。

Resnick 的观点引发了热烈的讨论,他提出了几个核心问题:

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

1. 以太坊的路线图是否偏离了正轨?

2. L2 方案是以太坊的延伸吗?它们是否正在阻挠用户、交易和价值流向以太坊主网?

3. 当前由中心化排序器控制的 Optimistic Rollups 和以太坊的目标是否出现了错位?如果放任不管,这将带来什么后果?

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

4. 如果这些问题不仅仅是 FUD,我们应该如何应对?

以下是 Resnick 在对话中的主要观点:

以太坊路线图偏离正轨:

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

Resnick 认为以太坊的路线图已经偏离了原先的去中心化和抗审查目标,过度集中在 L2 解决方案上,忽视了 Layer 1 的发展。他认为,从 The Merge 之后,以太坊基金会 (EF) 就一直在寻找方向,但最终决定优先考虑了错误的方向。

L2 引发的挑战:

Resnick 担心中心化排序器的控制正在损害以太坊的去中心化愿景。他认为,虽然二层解决方案能降低交易成本,但它们也存在一些问题:

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

  • 中心化的排序器: 目前 L2 生态系统中的排序器大多是中心化的,这与以太坊的去中心化目标相矛盾。
  • 去中心化的排序器: Resnick 认为推动 L2 去中心化排序器至关重要,但很多项目宣称去中心化,却未真正付诸行动。
  • 与 L1 的关系: Resnick 质疑 L2 是否真正是以太坊的延伸,认为目前的 L2 更像是独立链,未能充分利用以太坊 L1 的安全性。

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

重视 Layer 1 的优先级:

Resnick 提倡应优先提升 Layer 1 的容量和速度,确保其能够支持核心应用如 DeFi,而不完全依赖 L2。他认为以太坊 L1 已经足够好,但显然它还远远不够好。

ZK Rollups vs. Optimistic Rollups:

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

Resnick 认为当前路线图更有利于 Optimistic Rollups,而 ZK Rollups 这种技术上更优越的解决方案却没有得到足够重视。他认为 ZK Rollups 能够更好地压缩状态,占用更少的带宽,并最终解决带宽限制问题。

最坏情况担忧:

Resnick 担忧,如果继续允许中心化的 L2 发展,以太坊可能会变得过于依赖这些中心化排序器,导致失去去中心化的本质。他认为,如果大部分交易都发生在 Base 这样的中心化服务器上,那么世界的前景将会非常暗淡。

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

技术发展路径争议:

以太坊社区内部对 L2 逐步去中心化的时间表存在争议。有些人认为应给予这些技术更多时间逐步完善,而 Resnick 则认为,某些 Rollups 可能根本不想去中心化。

理想的路径:

 以太坊的路线图偏离正轨了吗?Max Resnick 谈以太坊 L1 的重要性

Resnick 认为,理想的路径是大家都朝着同一个目标努力——DeFi、去中心化生态系统、抗审查、可信中立、以太坊作为货币。他认为,为了实现这个目标,需要做出以下改变:

  • 缩短出块时间: Resnick 认为,以太坊目前 12 秒的区块时间已经落后于其他项目,必须尽快缩短出块时间。
  • 提高抗审查能力: Resnick 认为,以太坊需要提供更好的实时抗审查能力,以便用户可以支付足够高的费用来进入下一个区块,且这个费用不应该高到让基本的 DeFi 活动变得不可能。
  • 增加吞吐量: Resnick 认为,以太坊需要能够支持当前 100 倍甚至 1000 倍的使用量,这样当人们有了出色的应用创意时,他们会选择在以太坊上开发,而不是去其他地方。

BasedRollup 的潜力:

Resnick 认为,BasedRollup 是一种可能解决 L2 与 L1 关系问题的解决方案。BasedRollup 将其排序完全由基础 L1 推动,这意味着它们与以太坊 L1 在区块空间和经济学上有一种正式的对齐关系。Resnick 认为,尽管 BasedRollup 存在一些问题,但它具有巨大的潜力。

ETH 的价值:

Resnick 认为,如果以太坊 L1 成为人们交易的主要场所,那么 ETH 就会变得有价值。他认为,ETH 作为一种有用的资产,比如用来进行交易、在 Uniswap 上交换代币、或者进行贷款等,ETH 作为「数字石油」的论点对他来说更具吸引力。

对以太坊社区的呼吁:

Resnick 呼吁以太坊社区重新优先考虑 L1 的发展,并推动 L2 去中心化。他认为,以太坊必须尽快采取行动,才能在竞争激烈的区块链世界中保持领先地位。

Resnick 的观点引发了人们对以太坊路线图的反思。他的核心主张是,以太坊社区应该更加重视 L1 的发展,并确保 L2 的发展能够真正促进以太坊的去中心化和抗审查能力。

这篇文章还探讨了 L2 与 L1 的关系、ETH 的价值以及 BasedRollup 的潜力等问题。它为我们提供了对以太坊未来发展方向的洞察,并提出了值得思考的问题。

声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!(Email:[email protected])

上一篇 2024-09-19
下一篇 2024-09-19

猜您喜欢