旗舰手机集体涨价，这场“价格战”谁将胜出？10月17日，旗舰手机涨价的消息冲上热搜，vivo发布的新机X200系列成为这场“涨价潮”的导火索。相比上代X100系列，新机标准版和Pro版的起售价均上涨了300元，此举引发了不少质疑，毕竟vivo一直主打平价路线
旗舰手机集体涨价，这场“价格战”谁将胜出？
10月17日，旗舰手机涨价的消息冲上热搜，vivo发布的新机X200系列成为这场“涨价潮”的导火索。相比上代X100系列，新机标准版和Pro版的起售价均上涨了300元，此举引发了不少质疑，毕竟vivo一直主打平价路线。
涨价潮背后的推手：芯片与内存成本上涨
这场秋季的“涨价潮”并非个例，多家手机厂商都已或将加入。究其原因，CPU与内存芯片价格上涨是主因。近年来，激烈的价格战让手机品牌利润空间持续压缩，而芯片成本的不断攀升，最终将矛头指向了消费者。
业内人士指出，尽管各家都涨价，但涨幅各异，价格战仍在继续。究竟哪个品牌能让消费者感到“涨得值”，决定了谁能在这场价格战中占据优势。
小米、OPPO等品牌也加入涨价行列
据数码博主爆料，接下来小米可能将率先涨价，起步价预计上涨500元左右。此前，雷军在小米14发布会上曾透露“风声”，称小米14将是最后一款3999元起售的数字系列机型。小米中国区市场部副总经理王腾也通过微博证实了涨价趋势，他将原因归结为两方面：一是最新3nm制程的旗舰处理器工艺成本大幅增加，二是内存经历持续一年上涨，已达到高点。
预计在11月之前，小米15、OPPO Find X8两款重磅机型也将发布，一加、荣耀、IQOO等品牌也有新品待售，目前尚未透露涨价消息。记者就涨价问题采访了vivo和小米，小米相关负责人表示目前并不了解小米15的价格，而vivo方面则没有回应。
手机厂商涨价背后的理由：成本压力与市场竞争
手机厂商的确有自己的涨价理由。台积电的3nm工艺涨价，导致采用该工艺生产的联发科天玑9400和骁龙8Gen4成本暴增，其中天玑9400售价已达到155美元，骁龙8Gen4更达到190美元。
除了处理器，内存价格同样上涨。TrendForce集邦咨询数据显示，2024年一季度，DRAM整体售价单季增幅约20%，手机DRAM价格相比去年四季度增幅超过两成。这也导致今年发布的高端机型普遍“缩水”，24GB+1TB版本已成绝唱，主流配置为16GB+512GB和16GB+1TB。
消费者买账吗？涨价后的市场反馈
价格战升级后，消费者是否买账成为首要问题。数码发烧友郭先生表示，vivo X200标准版在处理器升级之外，电池容量更大、充电速度更快，确实击中了用户痛点。屏幕升级为深微四曲屏，外观也更具新鲜感。不过，他认为扬声器和马达依旧不理想，而且提升拍照性能的同时，屏幕没有升级，依然是1.5K屏，肉眼看上去并没有感觉到图片画质提升，似乎涨价涨得不值。
市场上也出现了“反向销售”的声音，认为vivo此次涨价带火了上一代产品X100和X100s。X200和上一代标准版在影像方面差异不大，而今年的Pro版本可以对标X100 Ultra。再加上X200大概率不参加“双11”，而上一代产品可能会大幅打折，配合“以旧换新”，消费者可能只需3000元出头就能拿下X100。
面对vivo X200的新价格，部分消费者选择观望，等待小米15和OPPO Find X8等机型的发布。毕竟新机标准版起售价4299元，Pro版起售价5299元，今年新推出的Promini版售价也达到4699元。相比之下，小米和OPPO同档位手机只要价格下降200元左右，就能吸引大量用户。
苹果不涨价成“清流”，性价比优势凸显
接连不断的涨价，让今年的iPhone 16成为了“清流”，其起售价依然为5999元起步，全系列均未涨价，从iPhone 13到iPhone 16，其发售价始终保持一致。
不可否认，苹果本身售价较高，早已为成本增加留出空间，但其不涨价的做法，进一步提升了性价比，吸引了部分用户加入苹果生态。
涨价背后：价格战升级，供应链博弈
产业观察家丁少将表示，国产品牌涨价已是大趋势，但涨价过程中也存在价格战，谁涨价幅度更小，谁就更有优势。在最终价格揭晓之前，较晚发布的品牌会迅速收集市场反馈，在定价上做出调整。即使不与同行相比，如果新机销量不佳，经销商渠道也会以“送礼品”的方式变相降价。
值不值？手机厂商的辩解与市场分析
尽管争议不断，手机厂商却理直气壮。vivo产品副总裁黄韬表示，接下来发布的X200 Ultra会比X200 Pro贵很多，具体选择哪款取决于个人需求。他强调，此次定价已经是vivo的极限，已经将所有空间榨干。他解释，SoC等核心元器件成本上涨幅度非常大，且短期内难以缓解，因此vivo需要在成本控制和产品竞争力之间寻求平衡。
市场上也有人认为，追求极致性价比的国产阵营终于“绷不住了”，在持续多年的内卷后，不得不提升价格。小米2024年二季报显示，其智能手机业务收入虽然同比增长27.1%，但毛利率仅为12.1%，同比下滑1.2%。OPPO和vivo虽然没有公开数据，但市场预计其毛利率也只有10%左右。近年来，华为主打高端机型，毛利率有所提升，但在遭遇制裁之前，其手机毛利率也仅在10%~12%之间。
丁少将认为，长期的价格战的确让人吃不消，但发出“抗议”的不仅仅是手机品牌。就拿内存涨价来说，这是众多厂商涨价的主要原因。在长期价格低迷后，去年三季度开始，主要内存厂商主动减产、拉升价格，以强势手段控制供应量，最终推动价格上涨，并最终传导到了终端产品上。
在涨价潮中，手机厂商也比较被动。全球市场内，内存行业集中度较高，少数几家大厂占据了主要份额。国内闪存龙头虽然在价格方面可以更灵活，但存储颗粒产能不足是致命问题，无法主导定价权。
另外，2024年正值一个新的换机周期，AI的兴起一方面带动了手机数量的需求，另一方面对内存容量也提出了更高要求。手机厂商不得不花更多钱采购内存，最终这些成本要转嫁给消费者。
专家观点指出，手机厂商涨价是市场行为，无可厚非，但不能把原材料涨价当成理由。品牌能力大小，其中关键的衡量指标就是对供应链的把控。把控越多环节的厂商，在价格上就越有话语权。如果不得不涨价，那就必须给到消费者全新的体验，涨得值不值才是关键。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
