国产手机系统纯净度大比拼：谁才是真正的“极简”？手机系统作为用户与硬件交互的桥梁，其体验的好坏直接影响着用户的使用感受。近年来，国产手机厂商在系统功能和预装应用方面不断探索和优化，但“纯净度”却成为了一个绕不开的话题
国产手机系统纯净度大比拼：谁才是真正的“极简”？
手机系统作为用户与硬件交互的桥梁，其体验的好坏直接影响着用户的使用感受。近年来，国产手机厂商在系统功能和预装应用方面不断探索和优化，但“纯净度”却成为了一个绕不开的话题。系统纯净度如何，直接影响着手机的流畅度、存储空间、信息推送以及整体使用体验。
为了深入了解目前主流手机厂商的系统纯净度现状，我们选取了华为、小米、OPPO、vivo（iQOO）、荣耀、魅族六大品牌的旗舰机型，并将其升级至最新系统版本进行测试对比。测试机型分别是：
- 华为Mate 60 Pro——HarmonyOS 4.2
- 小米14 Pro——HyperOS 1.0
- OPPO Find X7——ColorOS 14.0
- iQOO 12——OriginOS 4.0
- 荣耀Magic6 Pro——MagicOS 8.0
- 魅族21 Pro——Flyme 10.24
本次测试遵循以下原则：
1. 出厂设置恢复：所有手机均恢复出厂设置，确保测试环境一致性。
2. 默认配置激活：激活过程采用默认配置，不做任何个性化选择。
3. 不主动安装第三方App：避免第三方应用干扰测试结果。
一、存储空间占用：运存扩展的“隐藏元凶”？
首先，我们观察了各家手机系统初始占用情况，包括系统文件、其他数据以及预装应用的存储占用。
| 品牌/系统 | 系统文件 | 其他数据 | 预装应用 | 总占用(约) |
|---|---|---|---|---|
| 荣耀MagicOS 8.0 | 24.73GB | 9.47GB | 2.82GB | 34GB |
| 小米HyperOS 1.0 | 14.59GB | 19.05GB | 0.21GB | 28GB |
| vivo OriginOS 4.0 | 17.60GB | 8.56GB | 1.94GB | 26GB |
| OPPO ColorOS 14.0 | 18.46GB | 6.18GB | 3.30GB | 24.6GB |
| 华为HarmonyOS 4.2 | 15.32GB | 5.70GB | 1.65GB | 22.67GB |
| 魅族Flyme 10.24 | 16.23GB | 5.82GB | 0.83GB | 22.88GB |
从表格数据可以看出，荣耀MagicOS 8.0的系统文件占用最大，达到24.73GB，其他数据也达到了9.47GB，总占用超过34GB，成为六款手机中最“臃肿”的系统。
除了荣耀外，小米、vivo和OPPO的系统文件和其他数据占用也较高，分别达到28GB、26GB和24.6GB。其中，小米HyperOS 1.0的系统文件体积虽然是最小的，但其他数据占用却高达19.05GB，远超其他系统，主要原因是其默认开启了6GB的运存扩展功能。
运存扩展是指手机系统自动划分一部分存储空间作为虚拟内存，用于提升系统运行效率。除了小米外，OPPO和vivo也默认开启了4GB运存扩展，荣耀更是高达8GB，而华为没有提供内存扩展功能，魅族则默认关闭，需要手动开启。
目前，各大手机厂商，尤其是旗舰机型，纷纷加入端侧AI大模型，对手机运存的需求也随之提升，因此部分手机即使配备高达16GB的运存，仍默认开启运存扩展功能。对于AI大模型使用频率较高用户，可以保留运存扩展功能，而对于一般用户来说，可以手动关闭运存扩展功能来释放存储空间。
二、预装应用：隐藏的“深坑”？
除了系统数据外，预装应用也是占用存储空间的重要因素。
从手机显示的应用存储占用情况来看，小米HyperOS 1.0似乎占用最少，仅200MB出头。但通过查看应用具体占用情况，实际占用远不止此，推测可能是系统计算方式不同，部分应用占用数据可能被记入其他数据中。因此，我们将小米排除在外，重点对比其他五款手机的预装应用占用。
| 品牌/系统 | 预装应用占用（约） |
|---|---|
| OPPO ColorOS 14.0 | 3.30GB |
| vivo OriginOS 4.0 | 1.94GB |
| 荣耀MagicOS 8.0 | 2.82GB |
| 魅族Flyme 10.24 | 0.83GB |
| 华为HarmonyOS 4.2 | 1.65GB |
结果显示，OPPO ColorOS 14.0的预装应用占用最大，达到3.30GB，是魅族的四倍。华为HarmonyOS 4.2的预装应用占用也相对较高，达到1.65GB。
预装应用占用大并非意味着预装应用数量多。接下来，我们统计了六部手机的预装应用数量，包括系统自带应用和第三方应用。
| 品牌/系统 | 预装应用数量 |
|---|---|
| 华为HarmonyOS 4.2 | 55 |
| 荣耀MagicOS 8.0 | 50 |
| vivo OriginOS 4.0 | 45 |
| 小米HyperOS 1.0 | 40 |
| OPPO ColorOS 14.0 | 38 |
| 魅族Flyme 10.24 | 28 |
表格显示，华为HarmonyOS 4.2的预装应用数量最多，达到55个，荣耀MagicOS 8.0紧随其后，达到50个。而魅族Flyme 10.24的预装应用数量最少，仅有28个。
值得注意的是，华为和荣耀两款手机都存在“隐藏预装”现象，即在桌面上有一个“热门推荐”文件夹，里面包含了一些未预装在手机上的应用，点击后会直接跳转到下载页面进行安装。
因此，华为和荣耀手机的实际预装应用数量更多，再加上运存扩展功能，这或许是荣耀MagicOS 8.0系统“臃肿”的主要原因。
OPPO ColorOS 14.0的预装应用数量并不算多，运存扩展也不大，但其系统占用却仅次于荣耀MagicOS 8.0，这反映了其系统体积过大的问题。
相比之下，华为HarmonyOS 4.2虽然预装应用数量更多，但系统总占用却最小，这得益于其没有运存扩展占用存储空间，以及鸿蒙系统本身体积更小的优势。
如果华为HarmonyOS 4.2能在减少预装应用和广告的基础上，进一步优化系统体积，其纯净体验优势将更加明显。
三、可卸载应用：谁更“干净”？
尽管部分系统应用和第三方应用可以手动卸载，但仍有一些不可卸应用。我们对六部手机进行了可卸载应用测试，统计了各自不可卸应用数量。
| 品牌/系统 | 不可卸应用数量 |
|---|---|
| 魅族Flyme 10.24 | 14 |
| 小米HyperOS 1.0 | 17 |
| 华为HarmonyOS 4.2 | 20 |
| 荣耀MagicOS 8.0 | 22 |
| vivo OriginOS 4.0 | 25 |
| OPPO ColorOS 14.0 | 26 |
测试结果显示，魅族Flyme 10.24的不可卸应用数量最少，仅有14个，而OPPO ColorOS 14.0的不可卸应用数量最多，达到26个。
四、负一屏：信息流的“重灾区”？
负一屏作为手机系统的重要组成部分，原本应该提供各种快捷入口，方便用户快速访问常用功能。然而，很多手机厂商却在负一屏中植入了大量的广告和信息流，导致负一屏变得杂乱无章，降低了用户体验。
我们对六款手机的负一屏进行了对比测试，发现魅族Flyme 10.24的负一屏是最为简洁的，没有广告或信息流，只有快递、日历、扫码等快捷小组件，看起来非常简洁干练。
小米HyperOS 1.0的负一屏除了底部有个推荐卡片之外，也没有其他推广，做得较为克制。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
