长推:Celestia推出Blobstream,对以太坊是利是弊?

注:原文来自@tmel0211发布长推。最近 @CelestiaOrg又推出了面向以太坊生态的Blobstream,采用轻客户端的形式,助力以太坊开发人员轻松构建layer2

注:原文来自@tmel0211发布长推

最近 @CelestiaOrg又推出了面向以太坊生态的Blobstream,采用轻客户端的形式,助力以太坊开发人员轻松构建layer2。显然,又在试图进一步削弱layer2开发者对以太坊DA的依赖性,以求增加自身的模块化DA在以太坊生态的权重。

我个人不否定模块化DA的前景,但着急忙慌在以太坊layer2阵营"拱火"不是一件好事。

主流layer2采用“calldate”形式依赖以太坊做为DA层,是权衡安全性和共识性之后的结果,若将DA剥离出以太坊,layer2的共识将得不到以太坊主网的保护。

因为,若以太坊不参与DA,以太坊主网仅成了layer2的资产结算层,若layer2共识层出现预谋作恶,即使是一笔“坏账”,主网也得“合法”展开结算。这样一来,layer2非但不是扩容以太坊的延申,而成了渗透瓦解以太坊的破坏者。尽管这样的概率不高,但长远看不排除这方面的隐患。某种程度看,以太坊的DA能力虽然弱,但等待坎昆升级,始终拥抱以太坊DA会是一个以太坊layer2的绝对正统选择。

目前只是看到L2beat将一批非以太坊DA的layer2移除了,若这一DA脱离以太坊的趋势愈演愈烈,未来不排除Vitalik会跳出来公开干涉反对。

如果有些链本身做layer2也只是个过渡,最终目标是要做独立链,那以太坊做结算层,Celestia做DA层等一切primitive组件都可以是模块化封装而来,是不是以太坊DA也自然不重要了。

声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!(Email:[email protected])

上一篇 2024-10-05
下一篇 2024-10-05

猜您喜欢