欧洲杯1080P直播：4K电视的尴尬与未来很早的时候，欧洲杯的转播商就宣布今年欧洲杯不会以4KHDR的形式直播，而是采用1080PHDR。这无疑让人感到失望，因为前几年8K电视制造商们，包括海信、三星等品牌，在宣传8K时，曾经信誓旦旦地表示8K是观看体育节目的最佳方式
欧洲杯1080P直播：4K电视的尴尬与未来
很早的时候，欧洲杯的转播商就宣布今年欧洲杯不会以4KHDR的形式直播，而是采用1080PHDR。这无疑让人感到失望，因为前几年8K电视制造商们，包括海信、三星等品牌，在宣传8K时，曾经信誓旦旦地表示8K是观看体育节目的最佳方式。然而，在4K电视普及十年之后，我们却只能以1080P的形式观看今年热度如此之高的足球比赛，这无疑是巨大的讽刺！而8K电视？似乎已经成为了一个遥不可及的梦想，甚至让人感到尴尬。
究其原因，现代资讯和传播的模式已经发生了翻天覆地的变化。我们不再像过去那样依赖电视机，而是更倾向于使用智能手机获取信息和娱乐。各大流媒体平台也敏锐地察觉到了这一趋势，将最好的资源都投入到了移动端的APP上，而不是在电视上呈现最好的画面。
真正让人恼火的是，我们为了观看想象中更出色的画面，而去购买了新电视，但最终却事与愿违。这种现象不仅仅限于足球赛事转播，事实上，纵观全球的流媒体平台，只有亚马逊在入门级的服务中提供了4KHDR，而其他流媒体平台，无论是国外的奈飞、迪斯尼，还是国内的爱优腾，要想看到4KHDR的内容，用户不得不缴纳更多的费用。这无疑为4KHDR的普及设置了更高的门槛，让消费者望而却步。
说回欧洲杯，一些用户可能会说，咪咕不是可以4KHDR观看么？没错，国内两家获得授权的流媒体平台中，咪咕的确可以在手机上开启4KHDR。但遗憾的是，咪咕自家的电视APP最大只有1080P的分辨率，而且如果用手机投屏虽然可以达到4K分辨率以及50FPS的帧率，但HDR却无法提供。更重要的是，咪咕的4K实际上是通过算法进行拉伸的，效果并不出色，画面清晰度不够，缺乏质感。至于爱奇艺，则更加直接，只提供了1080PHDR的转播信号，与欧洲杯原始转播信号一致。
因此，从某种程度而言，我们在手机上观看欧洲杯直播，效果甚至要比在电视上看更好。这对那些像笔者一样追求画质的球迷而言，无疑是难以接受的。谁也无法在晚上12点或者凌晨3点，抱着一个小小的手机或平板聚精会神地观看足球比赛，并且去考量画质或数毛……
考虑到目前大多数手机的屏幕分辨率不到4K，如果我们最终选择在手机上观看比赛，那么购买4K电视的意义何在呢？事实上，从转播和直播频道的角度来说，这么多年过去了，无论是国内还是国外，4K的普及程度都远远不够。看看我们国内直播频道，真正提供4K直播的寥寥无几，就知道4K的发展现状了。
过去接近十年的4K发展生态，现在看来多少是个笑话。因为种种现实和利益的因素，4K生态的建设依然没有太大的进展。在4K电视早早普及的时候，除了缴纳更多的费用，我们无法看到4KHDR的内容。这当然不能说是广播公司和制作单位的不作为，毕竟4K直播价格昂贵，所需的摄像机数量和资源的整合只会增加投入。但是，如果人们最终选择通过流媒体在智能手机上观看比赛和精彩剪辑，那么购买4K电视的意义是什么呢？之前各个单位，包括央视等，在4K/8K广播上投入如此多的资金，又有什么意义呢？
很显然，对于大多数人，特别是国内用户而言，比如还看着广电盒子直播的人，现在和过去的区别并不大，甚至可以称得上是退步。不怪中国的用户现在购买电视的人群远不如美国，从哪方面来看，国内电视的销量都严重受到国内电视上内容的限制。当电视上的内容效果还不如智能手机时，你很难要求新一代的消费者去购买电视！
当然，对于笔者而言，我宁愿在4K大电视上可怜兮兮地看着1080P分辨率的欧洲杯，也不愿意捧着手机在不知不觉中悄然安睡！
4K技术的普及之路并非一帆风顺，它面临着来自内容制作、成本控制、用户习惯等多方面的挑战。在未来，4K电视的命运将取决于流媒体平台、广播公司、电视制造商，以及我们这些消费者的共同努力。我们期待着有一天，能够在4K电视上，以最佳的画质和音效，享受精彩的体育赛事以及其他优质的内容。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
